在公司的成功 歷 史上，史夫仁和巴洛衛律師事務所已為受欺騙的股票持有人和消費者收回了十億多美元。以下是公司取得的部分突出成績：

案由 AremisSoft Corp. Securities Litigation. ，加州編號 01-CV-2486 (D.N.J. 2002) ：

案由 Intelligent Electronics, Inc. Securities Litigation ，標號 02 Civ.6527 （ S.D.N.Y. ， 2002 年）：

案由 Digital Lightwave, Inc. Securities Litigation ，綜合案例編號： 98-152-CIV-T-24E （ M.D. Fla. 1999 年）：

案由 Initial Public Offering SecuritiesLitigation ，主要檔案編號 21 MC 92 (SAS) （ S.D.N.Y. ， 2002 年 12 月 12 日）：

案由 Global Crossing, Ltd. ERISA Litigation ，編號 02 Civ.7453 (S.D.N.Y. 2004) ：

案由 Honeywell International ERISALitigation ，編號 03-1214 (DRD)(D.N.J. 2004 年 )

案由 Remeron Antitrust Litigation ，編號 02-CV-2007 (D.N.J. 2004)

Henry v. Sears, et al ，案例編號 98 C 4110(N.D. Ill. 1999)


Jordan v. State Farm Insurance Company ，案件編號 97 CH 11 (Circ. Ct., McLean County, Ill. 1998)

案由 Liberate Technologies Securities Litigation ，編號 C-02-5017 (MJJ) (N.D. Cal. 2005) ：

案由 InfoSpace, Inc. Securities Litigation ，主要檔案編號 C-01-0913-Z (D. Wash. 2001 年 ) ：

案由 Riverstone Networks, Inc. Securities Litigation ，案例編號 CV-02-3581 (N.D. Cal. 2002) ：

案由 Assisted Living Concepts, Inc.Securities Litigation ，主要案例編號 99-167-AA (D. Or. 1999) ：

Wanstrath v. Doctor R. Crants, et al. ，編號 99-1719-111 ( Tenn. Chan. Ct., 20th Judicial District, 1999) ：

案由 New Power Holdings, Inc. Securities Litigation ，編號 02 Civ.1550 (S.D.N.Y. 2002) ：

案由 Cumulus Media Inc. SecuritiesLitigation ，主要案例編號 00-C-391 .(E.D. Wis. 2000) ：

史夫仁和巴洛衛律師事務所對皮薩諾 (Joel A. Pisano) 法官審理的案件中所爭取的結果引以為傲。該案例非常複雜， 涉 及到現為在逃犯的該公司前任官員盜用公司上億美元。在解決該訴訟案件時，史夫仁和巴洛衛律師事務所作為唯一的主要律師，會協助將公司重組為新公司，以便在將證券欺騙索賠和破 產 公司索賠成功轉變為訴訟信託的同時，讓公司可以繼續運作。該解決方法目前已被批准，要求團體接受新公司的大部分股份權益，及按訴訟信託收回的所有資金的按比例股份。法庭指定的訴訟信託共同信託人拉薩拉律師 (Joseph P. LaSala) 和茲德曼 (Fred S. Zeidman) 已聘請史夫仁和巴洛衛律師事務所繼續代表訴訟信託提起訴訟。有了這種法定資格，我們在曼恩島呈交訴訟並成功凍結了其中一個在逃犯的 2 億多美元盜用資金，目前正繼續嘗試代表信託追回這些資金。此外，我們在繼續對其他在逃犯提起信託索賠訴訟。

在這個訴訟案件中，史夫仁和巴洛衛律師事務所擔任唯一的主要律師代表集體投資者，並在最近收到最終核准的償付— 包含 200 萬美元現金加 6,551,725 萬股的 IPG 普通股，預計在 2005 年初夏發出。在 2005 年 2 月時，股票估計價 值 約為 870 萬美金，最後的總償付額價 值 約為 1070 萬美元。法庭在核准償付時，還盛讚史夫仁和巴洛衛律師事務所負責任並注意到我們公司的專業表現、能力和貢獻，才能達成這樣出色的結果。

史夫仁和巴洛衛律師事務所在全國最成功的其中一件證券團體訴訟案中擔任共同主要律師。在大量的訴訟和談判後，獲得了 1.7 億多美元現金和股票，而這些股票在談判的過程中逐漸增長，至配股時，其股票價 值 已超過 1.7 億美元。史夫仁和巴洛衛律師事務所在談判權益要素條款也扮演了主要角色，堅持在達成償付協議之後，該團體仍享有分享升 值 股票的權利。令人驚訝的是，這項償付金額大約是團體成員損失的兩倍 (200%) 。我們相信該案例代表了證券訴訟史上股東所獲得的最高償付比率。

史夫仁和巴洛衛律師事務所在這個訴訟案中，作為執行委員會成員的主導地位。在這些協調程序中原先提起訴訟的六十個原告公司中，史夫仁和巴洛衛律師事務所是被選來為執行委員會服務的僅有的六家公司之一。有協調的訴訟對 309 個獨立的上市證券發行者提起訴訟，挑戰最初公開銷售證券的股份分配慣例的合法性。除了起訴該證券的發行者之外，這 309 宗有協調的訴訟也將為這些證券承保的主要投資銀行公司指名為被告。本案已吸引了許多國 內 和國際媒體的注意，被普遍認為是 歷 史上最大的證券團體訴訟案。今天，法庭已初 步 批准與承保公司及其官員和董事達成 10 億美元的償付。本案目前正在對保險商被告求償中。

史夫仁和巴洛衛律師事務所在此複雜且影響深遠的訴訟一案中擔任共同主要律師，此案指控環球電訊公司 (Global Crossing) （此公司在 1990 後期的科技股榮景中後勢看漲）的某些董事和官員違背 1974 年《受雇人員退休所得保障法》 (Employee Retirement Income Security Act) 對特定公司提供的 401(k) 計劃及其參與者所規定的受托人義務。這些侵權 / 違法行為 涉 及在被告已知或應該知道該公司正 值 破 產 邊 緣 的時機，讓計劃輕率地投資環球電訊公司 (Global Crossing) 股票。原告的協議條件是要求將 7,900 萬美元歸還予該計劃及其參與人，並於 2004 年 11 月獲得批准。在當時，此和解金額是這類公司股票 ERISA 團體訴訟中所收回的最高金額記 錄 。

史夫仁和巴洛衛律師事務所在指控漢威聯合國際公司 (Honeywell International, Inc.) 與漢威公司 (Honeywell) 養老計劃的某些受托人違反 ERISA 之受托人義務一案中擔任主要律師。此訴訟指控漢威公司 (Honeywell) 與個別受托人被告允許漢威公司 (Honeywell) 的 401(k) 計劃和其參與人輕率地投資大量資 產 於公司股票，即使被告已得知或應該知道由於漢威公司 (Honeywell) 與聯合訊號公司 (Allied Signal) 成功合併、但與 General Electric 合併失敗此未公開且問題叢生之合併案一事，將使得漢威公司 (Honeywell) 股票的投資失利。原告的協議條件是要求提撥 1,400 萬美元給計劃和影響所及的參與人，並支付高額的結構性救助金好讓參與人得以分散其退休儲蓄組合，此協議目前尚待法庭批准。

史夫仁和巴洛衛律師事務所在對歐嘉隆股份有限公司 (Organon, Inc.) 提起的特定專利侵權訴訟中擔任共同主要律師，指控其濫用《藥品價格競爭及專利回復法》 (Hatch-Waxman Act) 並 涉 及以不法手段擴大壟斷其樂活憂 (Remeron) 抗憂鬱劑市場。具體來 說 ，本訴訟指控被告試圖阻止競爭 產 品進入市場，讓消費者與第三方付費者蒙受損害，因而違反州和聯邦反壟斷法。經過漫長的訴訟程序之後，其中包括無數次的提議和超過 50 份的筆 錄 供詞，終以 3,600 萬美元達成協議。此協議尚待法庭的最終批准。

公司在史上最大的消費者團體訴訟案之一中擔任共同主要律師，該團體約有 1,100 萬名西爾斯 (Sears) 信用卡持卡人，從他們信用卡帳 戶 向國家銀行轉帳時利率被不適當地提高。史夫仁和巴洛衛律師事務通過協商成功地為所有團體成員挽回約 66% 的損失，從而獲得超過 1.56 億美元的總收益。所有 1.56 億美元自動分配到 每 個團體成員，而無需提供任何索賠申請表憑證。在批准該償付時，地區法庭聲明：「⋯我很樂意批准這一償付。我認為在代表團體利益的情況下這是最佳的償付。⋯該訴訟案在債務和損失方面都很複雜，需要團體律師充分展示其專業技能和聲譽」。

原告指控國家農場保險公司 (State Farm Insurance Company) 從事了詐欺性銷售活動，即「反覆買賣」及營銷和銷售「消失保險費」保單，而實際上該保單並沒有「消失」。經過幾年的取證、提議訴訟和償付談判，史夫仁和巴洛衛律師事務所作為聯絡律師，為現在和過去的國家農場保險公司客 戶 成功地解決了此案，獲得現金、股息增加及其它貨幣利益達 2.25 億美元。

原告指控自由科技公司 (Liberate Technologies) 涉 及詐欺性收入認列行為來故意抬高其股票價格，最後強迫其重新公告其所得。身為唯一的主要律師，史夫仁和巴洛衛律師事務所成功地達成 1,380 萬美元的償付協議，約為團體損失金額的 40% 。在批准該償付時，地區法庭讚揚主要律師的表現十分可靠且善盡職責。

S&B 擔任代表原告的共同主要律師，指控 InfoSpace 公司與其特定官員和董事利用不當的會計手法浮報收益、誇大 InfoSpace 無線服務的市場需求、謊報 InfoSpace 與其他重要客 戶 的財務關係，並且謊稱 InfoSpace 可收到網路型行動電話用 戶 的訂 閱 費用。 歷 經兩年艱辛的訴訟過程和繁複的調解工作，終於為團體成員取得 3,430 萬美元的償付。

S&B 擔任代表原告的唯一主要律師，指控 Riverstone 公司與其特定官員和董事在電訊部門面對業界普遍的不景氣局勢下，故意塑造出公司前景看好且勝卷在握，而且營運確實獲利的假象。在這方面，原告宣稱被告發出了一連串有關公司財務 狀 況、銷售與展望的錯誤與誤導陳述，並且使用 內 線消息使個人獲利。經過大量的訴訟程序之後，各方與現已退休的 查 爾斯勒格 (Charles Legge) 法官閣下達成正式調解。 歷 經五個月的調解之後，各方達成 1,850 萬美元的和解金額，並已獲得法庭的初 步 批准。

史夫仁和巴洛衛律師事務所擔任共同主要律師，在為團體成員從該公司、其行政官員和董事及幾個保險商收回 3 千萬美元的過程中起到關鍵作用，上述公司和人員 涉 嫌使用複雜的會計假帳，利用所謂的獨立合資來承擔公司開創時的損失。除了收回 3 千萬美元之外，經過律師努力又從審計人員處獲得額外的 1,250 萬美元，提供的總收回金額達 4,250 萬美元。

史夫仁和巴洛衛律師事務所在對監獄房地 產 信託公司 (Prison Realty Trust, Inc.) 的官員和董事提起的派生訴訟中擔任主要律師，這一案件 涉 及到公司的幾位高層人員將公司資 產 轉移到他們的私人實體中。當時，無數針對該公司的聯邦證券團體訴訟都懸而未決。通過派生訴訟，撤銷了公司的高層管理人員，董事會結構得到了明顯改善，並且制訂了重要的企業管理規定以防止濫用職權。在取得這些令人滿意的結果的同時，面對著這個幾乎瀕臨破 產 的公司，史夫仁先生個人還為所有未決訴訟達成了全面的償付。本案與聯邦證券案一起得以解決，由公司的保險公司支付大約 5 千萬美元，並將 4,600 多萬的股票配給團體成員。

史夫仁和巴洛衛律師事務所擔任共同主要律師，在為團體成員從該破 產 公司、其某些官員和董事及擔保公司上市證券的保險商收回 4,100 萬美元的過程中具有關鍵影響。索賠 涉 及到安龍 (Enron) 的子公司新能源公司 (New Power) ，成立該公司是為了重新進入沒有政府管制的能源市場並進行首次公開募股 (IPO) ，但沒有可行的計劃來防備不穩定的能源價格。

史夫仁和巴洛衛律師事務所擔任主要律師成功訴訟了該案，並協商了 13 百萬美元現金加 24 萬股可自由買賣的 Cumulus Media 股票的償付，該股票 每 股交易價格大約為 19 美元，因此法庭批准時的總償付價 值 為 1,750 萬美元。

「我知道 你 們瞭解我非常看重這 份 職責，並且努力思索這些問題。在此我得要讚揚團體律師的表現。我認 為你 們在此案中認 真 盡責，而且 為 團體提供很好的服務。他們都獲得貴公司的一流服務。」

— 紐約南部地區的美國地區法庭的丹尼斯科特 (Denise Cote) 法官閣下在批准 案由 The Interpublic Group of Companies Securities Litigation 的協議時對史夫仁和巴洛衛律師事務所的讚揚。