Schiffrin Barroway Topaz & Kessler, LLP, situé à la périphérie de Philadelphie, dans l'Etat de Pennsylvanie, se spécialise dans la représentation d'actionnaires et de consommateurs dans des recours collectifs en justice complexes soumis aux tribunaux étatiques et fédéraux sur le territoire américain. Depuis sa création, SBTK a permis de recouvrer plusieurs milliards de dollars en faveur d'actionnaires escroqués et de consommateurs lésés. Le cabinet est dirigé par ses associés senior Richard S. Schiffrin, Andrew L. Barroway, Marc A. Topaz et David Kessler. Ils travaillent en collaboration avec leurs associés Stuart L. Berman, Katharine M. Ryan, Gregory M. Castaldo, Michael K. Yarnoff, Joseph H. Meltzer, Darren J. Check, Andrew L. Zivitz, Sean M. Handler, John A. Kehoe, Lee D. Rudy, Eric L. Zagar, Edward W. Ciolko ainsi qu'avec de nombreux collaborateurs et un personnel administratif chevronnés.

SBTK s'attache aux contentieux pour fraude sur valeurs mobilières, aux actions dérivées et aux contentieux relatifs aux transactions, lesquels sont intentés à l'encontre de sociétés ouvertes, leurs dirigeants, leurs vérificateurs comptables et à l'encontre de banques d'investissement. De plus, SBTK représente des salariés dans des recours portant sur la loi ERISA/les régimes de retraite 401K et des consommateurs dans des actions collectives en responsabilité civile délictuelle, en responsabilité relative à des produits et des actions relatives aux pratiques anticoncurrentielles.

Tout au long de son histoire, SBTK a représenté divers investisseurs institutionnels privés, notamment des sociétés de fonds de pension publics et « Taft-Hartley », des fonds spéculatifs, des gestionnaires de fonds communs de placement, des conseillers financiers, des compagnies d'assurance, ainsi que des milliers d'investisseurs particuliers dans des recours collectifs pour fraude sur valeurs mobilières. Actuellement, SBTK agit en qualité de conseiller juridique ou coconseiller juridique principal dans plusieurs recours collectifs pour fraude sur valeurs mobilières à grande incidence contre des sociétés telles que Tyco, Delphi Corp., Tenet Healthcare, Sprint Corp. et PNC Bank. De plus, SBTK  a joué un rôle essentiel dans les recours suivants qui ont fait jurisprudence :

Dans l'affaire In re Tenet Healthcare Corp. Securities Litigation,
No. CV-02-8462-RSWL (Rx) (C.D. Cal. 2002)

SBTK a agi en qualité de coconseiller juridique au nom de l'Etat du New Jersey et de sa division de placements contre Tenet Healthcare Corp. et certains de ses anciens dirigeants et administrateurs. Le demandeur principal a entre autres avancé que les défendeurs avaient fait plusieurs déclarations sensiblement fausses et trompeuses et des omissions sur le modèle de gestion et la santé financière de Tenet du 11 janvier 2000 au 07 novembre 2002. Après le refus des motions de rejet des défendeurs et permis la divulgation de dépositions et documents convaincants, un règlement partiel de 216,5 millions de dollars en espèces a été obtenu, lequel sera soumis dans les semaines à venir à l'approbation préalable du tribunal. Le règlement partiel est essentiellement financé par Tenet et ses compagnies d'assurance (215 millions de dollars) et par des contributions personnelles à hauteur de 1,5 million de dollars provenant des anciens dirigeants de Tenet, Jeffrey Barbakow et Thomas Mackey. Outre ce recouvrement substantiel en espèces, cette action en justice a été un facteur fondamental dans la décision par Tenet de lancer de profondes réformes en matière de gouvernance d'entreprise, lesquelles lui ont permis d'être classée par plusieurs organismes de classement d'entreprises au palmarès des meilleures sociétés américaines pour sa gouvernance d'entreprise. L'affaire continuera pour KPMG dont le tribunal a refusé la motion visant à rejeter l'action dans son intégralité en décembre 2005.

In re AremisSoft Corp. Securities Litigation,
C.A. No. 01-CV-2486 (D.N.J. 2002) :

SBTK est particulièrement fier des résultats obtenus récemment dans le cadre de cette affaire soumise au juge Joel A. Pisano. Ce dossier s'est avéré extrêmement compliqué car il concernait le détournement de plusieurs centaines de millions de dollars par les anciens dirigeants de la société, parmi lesquels certains sont toujours en fuite. Pour régler l'affaire, SBTK, en tant que seul conseiller juridique principal, a aidé la société à se restructurer en tant que nouvelle société, ce qui lui a permis de continuer ses activités tout en parvenant à faire la distinction entre les demandes d'indemnité pour fraude sur valeurs mobilières et celles de la société en faillite en formant un groupe de contentieux. L'accord, approuvé par le tribunal, a permis aux demandeurs de recevoir la majorité des actions ordinaires de la nouvelle société ainsi qu'une part calculée au prorata de toutes les sommes recouvrées par le groupe de contentieux. Les cosyndics du groupe de contentieux nommés par le tribunal, Me Joseph P. LaSala et Fred S. Zeidman, ont retenu SBTK pour qu'il continue à plaider au nom du groupe de contentieux. Après avoir présenté l'affaire sur l'Ile de Man, où il est parvenu à geler plus de 200 millions de dollars détournés par l'un des fugitifs, le groupe de contentieux a obtenu le règlement de 200 millions de dollars, lequel a été envoyé aux Etats-Unis et versé au groupe. Le même groupe de contentieux a récemment entamé des poursuites à Chypre où il a obtenu une ordonnance contre l'enlèvement des biens hors du territoire (injonction Mareva) et une mesure de redressement accessoire provisoire sur les comptes bancaires et biens sous la possession et/ou la garde du malfaiteur principal. A ce jour, les avocats représentant le groupe de contentieux et ses bénéficiaires ont obtenu des règlements auprès de la société et certains de ses administrateurs et dirigeants ainsi qu'auprès de ses vérificateurs comptables, son juriste et ses syndicataires pour un montant global de plus de 250 millions de dollars. Les bénéficiaires du groupe de contentieux ont reçu plus de 28 % des pertes reconnues.

In re Initial Public Offering Securities Litigation,
Master File No. 21 MC 92 (SAS) (S.D.N.Y. Dec. 12, 2002) :

SBTK fait partie des six cabinets d'avocats constituant le comité exécutif de représentation des demandeurs et a été choisi parmi plus de soixante cabinets d'avocats ayant intenté de tels recours. Ce contentieux remet en question la légalité des pratiques de quasiment toutes les grandes banques d'investissement en matière de répartition de placements initiaux de titres de 1998 à 2000 et couvre plus de 300 actions coordonnées.