Κατά τη διάρκεια της επιτυχούς πορείας της στο χώρο, η SBTK κατάφερε να επιτύχει αποζημιώσεις άνω του ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων ΗΠΑ για μετόχους εταιρειών και καταναλωτές που εξαπατήθηκαν από δόλο. Οι νομικές υποθέσεις που ακολουθούν εντάσσονται μεταξύ των σημαντικών επιτευγμάτων της εταιρείας:

Αγωγή περί χρεογράφων κατά της AremisSoft Corporation, Αρ. Συλ. Αγ. 01-CV-2486 (Περιφέρεια του New Jersey, 2002):

Αγωγή περί χρεογράφων του Ομίλου Εταιρειών Interpublic (Interpublic Group of Companies), Φακ. Δικογρ. Αρ. 02, Υπόθεση 6527 (Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης, 2002):

Αγωγή περί χρεογράφων κατά της Digital Lightwave, Inc., Σώρευση Αγωγών, Αρ. Υπ. 98-152-CIV-T-24E (Mέση Περιφέρεια της Florida, 1999):

Αγωγή για την αρχική δημόσια εγγραφή χρεογράφων, Φακ. Δικογρ. Αρ. 21 MC 92 (Περιφέρεια της νότιας Νέας Υόρκης, 12 Δεκεμβρίου 2002):

Αγωγή κατά της Global Crossing, Ltd. περί εφαρμογής του Νόμου ERISA, Αρ. 02 Civ. 7453 (Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης, 2004):

Αγωγή κατά της Honeywell International περί εφαρμογής του Νόμου ERISA, Αρ. 03-1214 (DRD) (Περιφέρεια του New Jersey, 2004):

Αντιμονοπωλιακή αγωγή κατά της Remeron,
Αρ. 02-CV-2007 (Περιφέρεια του New Jersey, 2004):

Υπόθεση Henry κατά Sears κ.ά., Αρ. Υπ. 98 C 4110 (Βόρεια Περιφέρεια του Illinois, 1999):

Jordan κατά της Πολιτειακής Εταιρείας Αγροτικών Ασφαλίσεων, Αρ. Υπ. 97 CH 11 (Έκτακτο Δικαστήριο της Επαρχίας McLean County, Illinois, 1998):

Αγωγή περί χρεογράφων κατά της Liberate Technologies,
Αρ. Αγ. C-02-5017 (MJJ) (Βόρεια Περιφέρεια της California, 2005):

Αγωγή περί χρεογράφων της InfoSpace, Inc., Φακ. Δικογρ. Αρ. C-01-0913-Z (Περιφέρεια της Washington, 2001):

Αγωγή περί χρεογράφων κατά της Riverstone Networks, Inc., Αρ. Υπ. CV-02-3581 (Βόρεια Περιφέρεια της California, 2002):

Αγωγή για χρεόγραφα κατά της Assisted Living Concepts Inc.,Υπόθεση που δημιουργεί νομικό προηγούμενο, Αρ. 99-167-AA (Περιφερειακό Δικαστήριο του Oregon, 1999):

Wanstrath κατά Doctor R. Crants κ.ά.,
Αρ. 99-1719-III (Ανώτατο Δικαστήριο του Tennessee, 20η Δικαστική Περιφέρεια, 1999):

Αγωγή περί χρεογράφων κατά της New Power Holdings, Inc., Αρ. 02 Civ. 1550 (Νότια περιφέρεια της Νέας Υόρκης, 2002):

Αγωγή περί χρεογράφων κατά της Cumulus Media Inc., Υπόθεση που δημιουργεί νομικό προηγούμενο, Αρ. 00-C-391 (Ανατολική Περιφέρεια του Wisconsin, 2000):

Αγωγή περί χρεογράφων κατά της AremisSoft Corporation, Αρ. Συλ. Αγ. 01-CV-2486 (Περιφέρεια του New Jersey, 2002):

Η SBTK είναι εξαιρετικά ικανοποιημένη από την έκβαση της δίκης στην οποία προήδρευε ο Εντιμότατος Joel A. Pisano. Η υπόθεση αυτή ήταν εξαιρετικά σύνθετη, αφού αφορούσε την υπεξαίρεση εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων από πρώην ανώτατα στελέχη της εταιρείας που πλέον θεωρούνται φυγόδικοι. Με το συμβιβασμό που επιτεύχθηκε, η SBTK ως ο μοναδικός επικεφαλής συνήγορος της πολιτικής αγωγής βοήθησε στην ανασύσταση της εταιρείας με νέα πλέον μορφή, ώστε αυτή να είναι πλέον σε θέση να συνεχίσει τη δραστηριότητά της και διαχώρισε παράλληλα τις αξιώσεις που αφορούσαν την εξαπάτηση με τα χρεόγραφα από τις αξιώσεις της εταιρείας που πτώχευσε, με τη δημιουργία μίας ομάδας διαχειριστών της αγωγής. Ο συμβιβασμός αυτός που πρόσφατα εγκρίθηκε, αποδίδει στα πρόσωπα που εγείρουν τη συλλογική αγωγή την πλειοψηφία των κοινών μετοχών στη νέα εταιρεία που συστάθηκε, καθώς και τα κατ' αναλογία μερίδιά τους στο σύνολο του ποσού της χρηματικής αποζημίωσης που αποδόθηκε από την ομάδα των διαχειριστών της αγωγής. Οι από το δικαστήριο ορισθέντες συνδιαχειριστές της αγωγής, κ.κ. Joseph P. LaSala και Fred S. Zeidman, ανέθεσαν στην SBTK να συνεχίσει την άσκηση των διώξεων για λογαριασμό της ομάδας των διαχειριστών της αγωγής. Με την ιδιότητά μας αυτή, καταθέσαμε αγωγή στη Νήσο Μαν και επιτύχαμε το “πάγωμα” ποσού ύψους άνω των 200 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ που είχαν υπεξαιρεθεί από έναν εκ των φυγοδίκων, ενώ στην παρούσα φάση έχουμε κινήσει διαδικασίες για την επιστροφή των χρημάτων, για λογαριασμό της ομάδας των διαχειριστών. Επιπλέον,
συνεχίζουμε το έργο μας για τη διεκδίκηση των αξιώσεων της ομάδας διαχειριστών από τον άλλο φυγόδικο.

Αγωγή περί χρεογράφων του Ομίλου Εταιρειών Interpublic (Interpublic Group of Companies), Φακ. Δικογρ. Αρ. 02, Υπόθεση 6527 (Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης, 2002):

Η SBTK παρίστατο ως ο μοναδικός επικεφαλής συνήγορος πολιτικής αγωγής σε αυτή τη δίκη εκπροσωπώντας έναν θεσμικό επενδυτή και πρόσφατα έλαβε την τελική έγκριση του συμβιβασμού σύμφωνα με τον οποίο εξασφαλίστηκαν 20 εκατομμύρια δολάρια σε μετρητά και 6.551.725 κοινές μετοχές του Ομίλου Εταιρειών Interpublic με αναμενόμενη διανομή στις αρχές του καλοκαιριού του 2005. Το Φεβρουάριο του 2005, η αξία των μετοχών άγγιζε περίπου τα 87 εκατομμύρια δολάρια και έτσι το συνολικό ύψος του συμβιβασμού φθάνει σήμερα περίπου τα 107 εκατομμύρια δολάρια. Κατά την έγκριση του συμβιβασμού οι δικαστικές αρχές εξήραν την υπευθυνότητα με την οποία χειρίστηκε η SBTK την υπόθεση και τόνισαν τον επαγγελματισμό, τη νομική επάρκεια και τη συνεισφορά της εταιρείας μας στην αίσια έκβαση της δίκης.

Αγωγή περί χρεογράφων κατά της Digital Lightwave, Inc., Σώρευση Αγωγών, Αρ. Υπ. 98-152-CIV-T-24E (Mέση Περιφέρεια της Florida, 1999):

Η Schiffrin Barroway Topaz & Kessler, LLP παρίστατο ως συνεπικεφαλής συνήγορος της πολιτικής αγωγής σε μία από τις πιο επιτυχημένες συλλογικές αγωγές για χρεόγραφα. Μετά από έναν μακροχρόνιο δικαστικό αγώνα και πολλές διαπραγματεύσεις, ο συμβιβασμός ο οποίος είχε αντίκρισμα κυρίως σε μετοχές ανήλθε τελικά, από το χρονικό διάστημα κατά το οποίο γίνονταν οι διαπραγματεύσεις για το συμβιβασμό μέχρι την τελική διανομή του, σε ποσό ύψους άνω των 170 εκατομμυρίων δολαρίων. Η SBTK έπαιξε σημαντικό ρόλο στη διαπραγμάτευση των όρων του τμήματος της δικογραφίας που αφορούσε τις μετοχές και επέμενε στο ότι η ομάδα της συλλογικής αγωγής θα πρέπει να έχει το δικαίωμα λόγου στην εκτίμηση αύξησης της αξίας των μετοχών μετά την επίτευξη του συμβιβασμού. Το ποσό της αποζημίωσης αντιστοιχούσε στο εκπληκτικό ποσοστό του διακόσια τοις εκατό (200%) των απωλειών των μελών της ομάδας της συλλογικής αγωγής. Το ποσοστό αυτό είναι αναμφίβολα το μεγαλύτερο ποσοστό αποκατάστασης οικονομικών ζημιών σε μετόχους που επένδυσαν σε χρεόγραφα, στην ιστορία των συλλογικών αγωγών.

Αγωγή για την αρχική δημόσια εγγραφή χρεογράφων, Φακ. Δικογρ. Αρ. 21 MC 92 (Περιφέρεια της νότιας Νέας Υόρκης, 12 Δεκεμβρίου 2002):

Η SBTK κατέχει εξέχουσα θέση ως μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής σε αυτήν την αγωγή. Από τις εξήντα εταιρείες-ενάγοντες που αρχικά είχαν ασκήσει αγωγές στο πλαίσιο των συντονισμένων δικαστικών ενεργειών, η SBTK ήταν μία εκ των έξι εταιρειών που επιλέχθηκαν να συμμετάσχουν σε αυτήν την Εκτελεστική Επιτροπή. Οι συντονισμένες αγωγές που κατατέθηκαν κατά 309 διαφορετικών εκδοτών δημοσίως διαπραγματευόμενων χρεογράφων, προσβάλλουν τη νομιμότητα των πρακτικών που αφορούν τη διανομή των μετοχών κατά τη διαδικασία της αρχικής δημόσιας προσφοράς τους. Εκτός από τις μηνύσεις κατά των εκδοτών τέτοιων χρεογράφων, οι 309 συντονισμένες αγωγές αναφέρουν επίσης ως εναγομένους τις αρχικές εταιρείες επενδυτικής τραπεζικής που ανέλαβαν τη διάθεση των χρεογράφων. Η υπόθεση αυτή, η οποία έλαβε μεγάλη δημοσιότητα τόσο στα εθνικά όσο και στα διεθνή μέσα μαζικής ενημέρωσης, θεωρείται ευρέως ως η μεγαλύτερη, στην ιστορία, συλλογική αγωγή που ασκήθηκε για χρεόγραφα . Εκείνη την εποχή, το δικαστήριο ενέκρινε αρχικά συμβιβασμό ύψους 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων με τους ασφαλιστές, τα στελέχη και τους διευθύνοντες συμβούλων της εναγόμενης εταιρείας. Η δίκη βρίσκεται τώρα στο στάδιο της εξέτασης των αναδόχων-εναγομένων.

Αγωγή κατά της Global Crossing, Ltd. περί εφαρμογής του Νόμου ERISA, Αρ. 02 Civ. 7453 (Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης, 2004):


Η SBTK παρίστατο ως συνεπικεφαλής της πολιτικής αγωγής σε αυτήν την περίπλοκη και πολύκροτη αγωγή, σύμφωνα με την οποία ορισμένοι διευθύνοντες σύμβουλοι και στελέχη της Global Crossing (μιας εταιρείας οι μετοχές της οποίας εμφάνιζαν ανοδικές τάσεις στα τέλη της δεκαετίας του ‘90, όταν οι μετοχές του τομέα υψηλής τεχνολογίας είχαν απογειωθεί στα ύψη), εφέροντο ότι αθέτησαν τις εμπιστευμένες σε αυτούς υποχρεώσεις, σύμφωνα με το Νόμο Ασφάλισης του Συνταξιοδοτικού Εισοδήματος των Εργαζομένων του 1974, απέναντι σε προσφερόμενα από συγκεκριμένες εταιρείες προγράμματα 401(k) και στους εργαζομένους που μετείχαν σε αυτά. Αυτή η αθέτηση υποχρεώσεων αφορούσε ουσιαστικά τη φερόμενη ως αλόγιστη επένδυση των εισφορών των εργαζομένων σε μετοχές της Global Crossing, ενώ οι εναγόμενοι γνώριζαν, ή όφειλαν να γνωρίζουν, ότι η συγκεκριμένη εταιρεία βρισκόταν στα πρόθυρα πτώχευσης.Ο συμβιβασμός των αξιώσεων των εναγόντων που κατέληξε σε αποζημίωση 79 εκατομμυρίων δολαρίων για τα προγράμματα και τους μετέχοντες σε αυτά, εγκρίθηκε το Νοέμβριο του 2004. Εκείνη την εποχή, το ποσό αυτό ήταν το μεγαλύτερο που είχε επιδικασθεί ως αποζημίωση σε συλλογική αγωγή για εταιρικές μετοχές κατά το Νόμο ERISA.

Αγωγή κατά της Honeywell International περί εφαρμογής του Νόμου ERISA, Αρ. 03-1214 (DRD) (Περιφέρεια του New Jersey, 2004):

Η SBTK παρίστατο ως επικεφαλής της πολιτικής αγωγής σε μια υπόθεση αθέτησης εμπιστευμένων καθηκόντων, που αντιβαίνει στην εφαρμογή του Νόμου ERISA, κατά της εταιρείας Honeywell International, Inc.και ορισμένων θεματοφυλάκων των προγραμμάτων συνταξιοδότησης της Honeywell International. Σύμφωνα με την επιχειρηματολογία στην οποία βασίστηκε η αγωγή, η Honeywell International και οι εναγόμενοι θεματοφύλακες, έδωσαν τη δυνατότητα στα προγράμματα 401(k) της Honeywell International και στους μετέχοντες σε αυτά, να επενδύσουν αλόγιστα, σημαντικά κεφάλαια σε μετοχές της εταιρείας, παρά το γεγονός ότι οι εναγόμενοι γνώριζαν, ή όφειλαν να γνωρίζουν, ότι η επένδυση σε μετοχές της Honeywell International ήταν ακατάλληλη ως επιλογή, λόγω των διαφόρων συγκαλυμμένων προβλημάτων που αντιμετώπιζε η εταιρεία Honeywell International, για τα οποία ευθυνόταν μία τετελεσμένη συγχώνευση με την εταιρεία Allied Signal και μία ατελέσφορη συγχώνευση με την General Electric. Για το συμβιβασμό των αξιώσεων των εναγόντων που συνίσταται στην καταβολή 14 εκατομμυρίων δολαρίων στα προγράμματα και στους ζημιωθέντες συμμετέχοντες και στη διευκόλυνση που παρέχουν στους συμμετέχοντες στα προγράμματα να διαφοροποιήσουν τα χαρτοφυλάκια των συνταξιοδοτικών τους αποταμιεύσεων, προς το παρόν εκκρεμεί η έγκριση του δικαστηρίου.

Αντιμονοπωλιακή αγωγή κατά της Remeron,
Αρ. 02-CV-2007 (Περιφέρεια του New Jersey, 2004):

H SBTK παρίστατο ως συνεπικεφαλής συνήγορος της πολιτικής αγωγής σε μία αγωγή που προσβάλλει την κατάθεση ορισμένων ευρεσιτεχνιών από την Organon, Inc. βάσει των μηνύσεων που κατατέθηκαν περί καταπάτησης των δικαιωμάτων ευρεσιτεχνίας, κατά παράβαση του Νόμου Hatch-Waxman και την προσπάθειά της να επεκτείνει ανόμως το μονοπώλιό της στην αγορά για το προϊόν Remeron. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την επιχειρηματολογία της αγωγής οι εναγόμενοι παραβίασαν τους πολιτειακούς και τους ομοσπονδιακούς αντιμονοπωλιακούς νόμους στην προσπάθειά τους να εμποδίσουν την κυκλοφορία ανταγωνιστικών προϊόντων στην αγορά και οι ενάγοντες επιζητούν αποζημίωση για τις ζημίες που υπέστησαν οι καταναλωτές και τρίτοι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση. Μετά από μία μακρόχρονη δίκη με πολλές προτάσεις των συνηγόρων και άνω των 50 καταθέσεων μαρτύρων, η υπόθεση κατέληξε σε συμβιβασμό 36 εκατομμυρίων δολαρίων. Εκκρεμεί η τελική έγκριση του συμβιβασμού από το δικαστήριο.

Υπόθεση Henry κατά Sears κ.ά., Αρ. Υπ. 98 C 4110 (Βόρεια Περιφέρεια του Illinois, 1999):

H εταιρεία μας παρίστατο ως συνεπικεφαλής συνήγορος πολιτικής αγωγής σε μία από τις μεγαλύτερες συλλογικές αγωγές καταναλωτών στην ιστορία, η οποία αφορούσε τα 11 εκατομμύρια κατόχους της πιστωτικής κάρτας “Sears” και την αντικανονική αύξηση του επιτοκίου, σε σχέση με τη μεταφορά λογαριασμών της πιστωτικής κάρτας σε μία εθνική τράπεζα. Η SBTK διαπραγματεύτηκε επιτυχώς το συμβιβασμό που αντιστοιχούσε περίπου στο 66% του συνόλου των ζημιών των μελών της ομάδας της συλλογικής αγωγής, αποφέροντας έτσι συνολικό κέρδος άνω των 156 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ. Το συνολικό ποσό των 156 εκατομμυρίων δολαρίων κατανεμήθηκε αυτομάτως σε κάθε ένα από τα μέλη της ομάδας, χωρίς να κατατεθεί κανένα έντυπο αποδεικτικών απαίτησης. Κατά τη αποδοχή του συμβιβασμού, το Περιφερειακό Δικαστήριο δήλωσε: “. . . Με ιδιαίτερη ικανοποίηση εγκρίνω το συμβιβασμό. Άποψή μου είναι ότι αυτή είναι η καλύτερη δυνατή λύση, κάτω από τις παρούσες περιστάσεις, για λογαριασμό της ομάδας. . . . Η εκδίκαση της υπόθεσης ήταν σύνθετη ως προς τα θέματα υπαιτιότητας και των οικονομικών ζημιών και απαιτούσε όχι μόνο εξειδίκευση σε τέτοιου είδους θέματα, αλλά και επιμονή, αξίες τις οποίες ο δικηγόρος που εκπροσώπησε την ομάδα, επέδειξε σε μεγάλο βαθμό.”

Jordan κατά της Πολιτειακής Εταιρείας Αγροτικών Ασφαλίσεων, Αρ. Υπ. 97 CH 11 (Έκτακτο Δικαστήριο της Επαρχίας McLean County, Illinois, 1998):

Oι ενάγοντες ισχυρίστηκαν ότι η Εταιρεία Αγροτικών Ασφαλίσεων είχε χρησιμοποιήσει δόλιες πρακτικές πωλήσεων, γνωστές ως “churning” (“ανακάτεμα”), ότι προωθούσε και πωλούσε ασφαλιστήρια συμβόλαια με “φθίνοντα ασφάλιστρα”, τα οποία στην πραγματικότητα δεν ήταν καθόλου “φθίνοντα”. Αφού πέρασαν αρκετά χρόνια έως ότου ανακαλυφθούν αποδεικτικά στοιχεία, κατατεθούν προτάσεις και γίνουν διαπραγματεύσεις με σκοπό το συμβιβασμό, η SBTK, με την ιδιότητά της ως Νομικός – Σύνδεσμος μεταξύ των διαδίκων και του δικαστηρίου, πέτυχε αποζημίωση ύψους 225 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ σε μετρητά, αύξηση των μερισμάτων και άλλα χρηματοοικονομικά οφέλη για τους πρώην και τους νυν ασφαλισμένους στην
Εταιρεία Αγροτικών Ασφαλίσεων.

Αγωγή περί χρεογράφων κατά της Liberate Technologies,
Αρ. Αγ. C-02-5017 (MJJ) (Βόρεια Περιφέρεια της California, 2005):


Oι εναγόμενοι ισχυρίστηκαν ότι η εταιρεία Liberate Technologies είχε χρησιμοποιήσει δόλιες πρακτικές δημοσιοποίησης των εσόδων της για να διογκώσει τεχνητά την τιμή της μετοχής της, εξαναγκάζοντας την να επαναπροσδιορίσει τα κέρδη της. Ως ο μοναδικός επικεφαλής συνήγορος της πολιτικής αγωγής, η SBTK διαπραγματεύτηκε επιτυχώς συμβιβασμό ύψους 13,8 εκατομμυρίων δολαρίων, ποσό που αντιπροσωπεύει σχεδόν το 40% των οικονομικών ζημιών που υπέστη η ομάδα της συλλογικής αγωγής. Με την έγκριση του συμβιβασμού, το περιφερειακό δικαστήριο συνεχάρη τον συνήγορο της πολιτικής αγωγής για την “εξαιρετικά αξιόπιστη και υπεύθυνη εργασία του”.

Αγωγή περί χρεογράφων της InfoSpace, Inc., Φακ. Δικογρ. Αρ. C-01-0913-Z (Περιφέρεια της Washington, 2001):

H SBTK παρίστατο ως συνεπικεφαλής συνήγορος της πολιτικής αγωγής και ισχυρίστηκε ότι η InfoSpace και ορισμένα στελέχη και διεύθυνοντές της διόγκωσαν τα έσοδα της εταιρείας με την χρήση ανάρμοστων λογιστικών μεθόδων, παρουσίασαν εικονικά αυξημένη ζήτηση για τις υπηρεσίες ασύρματης τηλεφωνίας της InfoSpace, παραποίησαν τις οικονομικές σχέσεις της InfoSpace με μεγάλους και σημαντικούς πελάτες και ψευδώς δήλωνε στον κοινό ότι η InfoSpace θα εισέπραττε συνδρομητικά τέλη από τους χρήστες κινητών τηλεφώνων με δυνατότητα σύνδεσης στο διαδίκτυο. Μετά από δύο χρόνια δύσκολων αντιδικιών και σύνθετων παρεμβάσεων, επιτεύχθηκε συμβιβασμός ύψους 34,3 εκατομμυρίων δολαρίων για τη μέλη της ομάδας συλλογικής αγωγής.

Αγωγή περί χρεογράφων κατά της Riverstone Networks, Inc., Αρ. Υπ. CV-02-3581 (Βόρεια Περιφέρεια της California, 2002):

H SBTK παρίστατο ως μοναδικός επικεφαλής συνήγορος της πολιτικής αγωγής και ισχυρίστηκε ότι η εταιρεία Riverstone Networks καθώς και ορισμένα στελέχη και διεύθυνοντές της, επεδίωξαν να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι η εταιρεία αυτή, παρά την καθοδική τάση του κλάδου των τηλεπικοινωνιών, είχε τη δυνατότητα να ευημερήσει και να οδηγηθεί στην επιτυχία και ότι αυτό συνέβαινε πράγματι. Μέσα σε αυτό το πνεύμα οι ενάγοντες ισχυρίστηκαν ότι οι εναγόμενοι εξέδωσαν μια σειρά από ψευδείς και παραπλανητικές δηλώσεις, που αφορούσαν την οικονομική κατάσταση της εταιρείας, τις πωλήσεις και τις προοπτικές της και ότι χρησιμοποίησαν για ίδιον όφελος εμπιστευτικά στοιχεία. Μετά από παρατεταμένους δικαστικούς αγώνες, οι διάδικοι δέχτηκαν την επίσημη διαμεσολάβηση του Εντιμότατου Charles Legge. Η διαμεσολάβηση διήρκεσε πέντε μήνες και στη συνέχεια οι διάδικοι κατέληξαν σε συμβιβασμό ύψους 18,5 εκατομμυρίων δολαρίων, ποσό το οποία εγκρίθηκε σε πρώτη φάση από το δικαστήριο.

Αγωγή για χρεόγραφα κατά της Assisted Living Concepts Inc.,Υπόθεση που δημιουργεί νομικό προηγούμενο, Αρ. 99-167-AA (Περιφερειακό Δικαστήριο του Oregon, 1999):

Η SBTK παρίστατο ως συνεπικεφαλής συνήγορος-σύμβουλος και έπαιξε αποφασιστικό ρόλο στην εξασφάλιση 30 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ., ως αποζημίωση για τα μέλη της ομάδας που άσκησαν τη συλλογική αγωγή κατά της εν λόγω εταιρείας, κατά των υψηλόβαθμων και διευθυντικών στελεχών και αρκετών αναδόχων για το ρόλο που διαδραμάτισαν σε μία θεωρούμενη περίπλοκη λογιστική απάτη, όπου εμπλεκόταν η συμμετοχή μιας φερόμενης ως ανεξάρτητης κοινοπραξίας που θα απορροφούσε τις ζημίες έναρξης της εταιρείας. Ακόμη και μετά την επανόρθωση των 30 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ, που επιτεύχθηκε χάρη στις προσπάθειες του συνηγόρου, αποδόθηκε και το επιπρόσθετο ποσό των 12,5 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ. από τους ελεγκτές και, συνεπώς, το συνολικό ύψος της αποζημίωσης ανήλθε στα 42,5 εκατομμύρια δολάρια.

Wanstrath κατά Doctor R. Crants κ.ά.,
Αρ. 99-1719-III (Ανώτατο Δικαστήριο του Tennessee, 20η Δικαστική Περιφέρεια, 1999):

Η SBTK παρίστατο ως επικεφαλής νομικός σύμβουλος και συνήγορος σε μία πλαγιαστική αγωγή που ασκήθηκε κατά των στελεχών και διευθυνόντων της εταιρείας Prison Realty Trust Inc., η οποία προσέβαλε δικαστικώς τη μεταφορά περιουσιακών στοιχείων από την εν λόγω εταιρεία σε άλλη ιδιωτική εταιρεία που ανήκε σε πολλούς βασικούς μετόχους της Prison Realty Trust Inc. Εκείνη την εποχή ήταν σε εκκρεμοδικία πολλές συλλογικές αγωγές για ομοσπονδιακά χρεόγραφα κατά της εν λόγω εταιρείας. Με την εκδίκαση της υπόθεσης αυτής, απομακρύνθηκε η διοίκηση της εταιρείας, η σύνθεση του Διοικητικού της Συμβουλίου βελτιώθηκε σημαντικά και θεσμοθετήθηκαν σημαντικές διατάξεις στα πλαίσια της εταιρικής της διακυβέρνησης, με σκοπό να αποτραπούν παρόμοιες περιπτώσεις κατάχρησης εξουσίας στο μέλλον. Εκτός από την επίτευξη των επιθυμητών και θετικών αυτών αποτελεσμάτων, ο κ. Schiffrin μπόρεσε από μόνος του να εξασφαλίσει ένα συνολικό συμβιβασμό για όλες τις αγωγές σε εκκρεμοδικία, ενεργώντας μέσα σε ένα σκηνικό σχεδόν βέβαιας πτώχευσης της εταιρείας. Η υπόθεση αυτή εκδικάστηκε μαζί με υποθέσεις για ομοσπονδιακά χρεόγραφα, κατέληξε δε στην πληρωμή ποσού περίπου 50 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ από τους ασφαλιστές της εταιρείας και στην έκδοση άνω των 46 εκατομμυρίων μετοχών για τα μέλη της ομάδας της συλλογικής αγωγής.

Αγωγή περί χρεογράφων κατά της New Power Holdings, Inc., Αρ. 02 Civ. 1550 (Νότια περιφέρεια της Νέας Υόρκης, 2002):

Η SBTK παρίστατο ως συνεπικεφαλής νομικός σύμβουλος και συνήγορος, έπαιξε δε σημαντικό και αποφασιστικό ρόλο στην εξασφάλιση ποσού αποζημίωσης ύψους 41 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ σε μετρητά υπέρ των μελών της ομάδας που άσκησε τη συλλογική αγωγή και κατά της πτωχεύσασας εταιρείας, κατά ορισμένων στελεχών και διευθυνόντων της, καθώς και κατά των αναδόχων διάθεσης χρεογράφων της εταιρείας. Στις αξιώσεις εμπλέκετο η New Power, παρακλάδι της εταιρείας Enron, η οποία γεννήθηκε με σκοπό την επάνοδο στην αποδιοργανωμένη αγορά ενέργειας, επέτυχε δε την αρχική δημόσια εγγραφή χρεογράφων χωρίς να έχει εκπονηθεί ένα βιώσιμο σχέδιο που θα λειτουργούσε ως παράγοντας αντιστάθμισης στη ρευστότητα των τιμών της αγοράς ενέργειας.

Αγωγή περί χρεογράφων κατά της Cumulus Media Inc., Υπόθεση που δημιουργεί νομικό προηγούμενο, Αρ. 00-C-391 (Ανατολική Περιφέρεια του Wisconsin, 2000):

Η εταιρεία SBTK παρίστατο στην αγωγή αυτή ως επικεφαλής νομικός σύμβουλος και συνήγορος, πέτυχε ικανοποιητικά αποτελέσματα ως προς την εκδικασθείσα αγωγή και διαπραγματεύτηκε αρχικά συμβιβασμό ύψους 13 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ σε μετρητά, καθώς και 240.000 ελεύθερα διαπραγματεύσιμες μετοχές της Cumulus Media, των οποίων η τιμή διαπραγμάτευσης στη χρηματιστηριακή αγορά ήταν τότε στα 19 δολάρια περίπου ανά μετοχή, με αποτέλεσμα το συνολικό ύψος του συμβιβασμού να ανέλθει στα 17,5 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ κατά την περίοδο έγκρισής του από τις Δικαστικές Αρχές.