A Schiffrin Barroway Topaz & Kessler, LLP, localizada nos arredores de Filadélfia, Pennsylvania, especializou-se na representação de accionistas e consumidores em litigância complexa de acções de classe nos tribunais estatais e federais dos Estados Unidos. Desde o início, a SBTK já recuperou milhares de milhões de dólares em representação de accionistas defraudados e de consumidores ofendidos. A sociedade é dirigida pelos sócios principais, Richard S. Schiffrin, Andrew L. Barroway, Marc A. Topaz e David Kessler, com a assistência dos sócios Stuart L. Berman, Katherine M. Ryan, Gregory M. Castaldo, Michael K. Yarnoff, Joseph H. Meltzer, Darren J. Check, Andrew L. Zivitz, Sean M. Handler, John A. Kehoe, Lee D. Rudy, Eric L. Zagar, Edward W. Ciolko bem como de inúmeros associados com experiência e demais pessoal.
A SBTK dedica-se aos processos de fraude em valores mobiliários e à litigância derivada e transaccional contra empresas públicas, seus quadros superiores e administradores, auditores e sociedades bancárias de investimentos. Além disso, a SBTK representa funcionários em acções sobre a ERISA/401K, bem como indivíduos e instituições em acções de defesa do consumidor, de responsabilidade por produtos e antitrust.
Durante a nossa história, a SBTK tem representado vários investidores institucionais privados, incluindo fundos de pensões públicos e Taft-Hartley, fundos de cobertura, entidades gestoras de fundos mútuos, consultores de investimento e companhias de seguros, bem como milhares de investidores individuais, em acções de classe por fraude em valores mobiliários. Actualmente, a SBTK está a agir como advogado principal ou co-advogado em várias acções de classe sobre títulos de alto perfil contra empresas como a Tyco, a Delphi Corp., a Tenet Healthcare, a Sprint Corp. e o PNC Bank. Além disso, a SBTK tem desempenhado um papel proeminente nas seguintes acções sem precedentes:
In re Tenet Healthcare Corp. Securities Litigation,
No. CV-02-8462-RSWL (Rx) (C.D. Cal. 2002)
A SBTK age como advogado assistente em representação do Estado de Nova Jersey e respectiva Divisão de Investimentos contra a Tenet Healthcare Corp. e determinados ex-responsáveis e administradores. Entre outras coisas, o queixoso principal alega que os réus fizeram uma série de afirmações e omissões materialmente falsas ou enganadoras relativas ao modelo comercial e à saúde financeira da Tenet, de 11 de Janeiro de 2000 a 7 de Novembro de 2002. Depois da derrota dos réus da sua moção de extinção e da descoberta substancial de documentos e depoimentos, alcançou-se um acordo parcial no valor de 216,5 milhões de dólares em dinheiro, que será submetido a aprovação preliminar pelo Tribunal nas próximas semanas. O acordo parcial está a ser financiado sobretudo pela Tenet e as suas seguradoras (215 milhões de dólares), com contribuições pessoais no valor total de 1,5 milhões de dólares por parte de dois ex-responsáveis da Tenet, Jeffrey Barbakow e Thomas Mackey. Além da substancial recuperação de dinheiro, a litigância deste processo tem desempenhado um papel prominente na iniciação da Tenet de profundas reformas na governança das sociedades que levaram a Tenet a ser classificada, por várias entidades de classificação institucional, como uma das melhores empresas dos Estados Unidos pela sua governança das sociedades. O caso continuará contra a KPMG já que o Tribunal negou a moção da KPMG de extinguir o processo na sua totalidade em Dezembro de 2005.
In re AremisSoft Corp. Securities Litigation,
C.A. No. 01-CV-2486 (D.N.J. 2002):
A SBTK está particularmente orgulhosa dos resultados recentemente alcançados neste caso diante do Ilustre Juiz Joel A. Pisano. Este caso era extraordinariamente complexo, pois envolvia a apropriação fraudulenta de centenas de milhões de dólares por antigos quadros superiores da empresa que estão agora em fuga à justiça. Ao resolver a acção, a SBTK, como único advogado principal, deu apoio à reorganização da empresa como nova empresa, o que permitiu que pudesse continuar as suas operações, ao mesmo tempo que separou com sucesso as reivindicações por fraude financeira e as reivindicações de falência da empresa num fundo de litigância. O acordo, aprovado pelo Tribunal, leva a classe a receber a maioria do capital da nova empresa, assim como a sua parte proporcional de qualquer montante recuperado pelo fundo de litigância. Os co-administradores do fundo nomeados pelo Tribunal, Joseph P. LaSala, Esq. e Fred S. Zeidman, mantiveram a SBTK como advogados de acusação nestas acções em representação do fundo de litigância. Depois de mover uma acção na Ilha de Man, onde o fundo congelou com sucesso mais de 200 milhões de dólares em fundos furtados por um dos fugitivos, o fundo alcançou um acordo para esta acção no valor de 200 milhões de dólares, os quais foram devolvidos aos Estados Unidos e pagos ao fundo. Recentemente, o fundo iniciou outra acção no Chipre, onde obteve uma sentença Mareva e uma compensação provisória através das contas bancárias e activos da propriedade e/ou controlados pelo outro principal infractor. Até agora, o advogado que representa o fundo e seus beneficiários conseguiu chegar a acordos com a empresa e determinados administradores e quadros superiores, bem como os auditores, advogado e mediadores da empresa, no valor total de mais de 250 milhões de dólares. Os beneficiários do fundo já receberam mais de 28% das suas perdas reconhecidas.
In re Initial Public Offering Securities Litigation,
Master File No. 21 MC 92 (SAS) (S.D.N.Y. Dec. 12, 2002):
A SBTK é uma de apenas seis sociedades de advogados que fazem parte da Comissão Executiva de Advogados de Queixosos e foi seleccionada entre mais de sessenta sociedades de advogados que moveram acções semelhantes. Esta litigância contesta a legalidade das práticas de atribuição de OPVs de praticamente todas as principais sociedades bancárias de investimento desde 1998 a 2000 e engloba mais de 300 acções coordenadas. |